生態(tài)環(huán)境部公布重點(diǎn)排污單位自動(dòng)監(jiān)控弄虛作假查處典型案例，安徽滁州德輪橡膠股份有限公司人為設(shè)置自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備，致使傳輸至生態(tài)環(huán)境部門(mén)自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)平臺(tái)的二氧化硫、氮氧化物濃度均低于1mg/m3，與實(shí)際排放的污染物濃度嚴(yán)重不符。檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)相關(guān)責(zé)任人員提起公訴，2020年12月11日，定遠(yuǎn)縣人民法院以污染環(huán)境罪，判處該公司動(dòng)力車(chē)間主任隋某有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣15萬(wàn)元。

重點(diǎn)排污單位依法安裝自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備并與生態(tài)環(huán)境部門(mén)監(jiān)控設(shè)備聯(lián)網(wǎng)，是《中華人民共和國(guó)水污染防治法》《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》等法律規(guī)定的一項(xiàng)重要環(huán)境管理制度，是加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境監(jiān)管、落實(shí)排污單位主體責(zé)任的重要手段。

為確保自動(dòng)監(jiān)控發(fā)揮實(shí)效，近年來(lái)生態(tài)環(huán)境部持續(xù)組織打擊自動(dòng)監(jiān)控弄虛作假違法行為。

2019年7月17日，安徽省環(huán)境監(jiān)察局聯(lián)合滁州市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)、定遠(yuǎn)縣環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)對(duì)德輪橡膠股份有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司違規(guī)將自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備停爐判定條件煙氣氧含量下限值調(diào)整為15%（相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)備程序要求該值為19%）。

定遠(yuǎn)縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站對(duì)鍋爐水膜除塵池循環(huán)液進(jìn)行采樣監(jiān)測(cè)，結(jié)果顯示pH值為2.77，循環(huán)液不符合有關(guān)技術(shù)指標(biāo)，達(dá)不到脫硫效果。滁州市環(huán)境監(jiān)測(cè)站對(duì)鍋爐煙氣進(jìn)行執(zhí)法監(jiān)測(cè)，結(jié)果顯示燃煤鍋爐廢氣出口的二氧化硫瞬時(shí)最大濃度為850mg/m3，平均濃度為801mg/m3，分別超過(guò)《鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 13271-2014）規(guī)定限值1.12倍和1倍。7月18日，執(zhí)法人員再次對(duì)該公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該公司自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備工控機(jī)經(jīng)過(guò)人為設(shè)置，致使傳輸至生態(tài)環(huán)境部門(mén)自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)平臺(tái)的二氧化硫、氮氧化物濃度均低于1mg/m3，與實(shí)際排放的污染物濃度嚴(yán)重不符。

該公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第十八條和第二十條第二款的規(guī)定，滁州市定遠(yuǎn)縣生態(tài)環(huán)境分局根據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第九十九條第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)的規(guī)定和《安徽省環(huán)境保護(hù)行政處罰自由裁量權(quán)細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)該公司處罰款200萬(wàn)元。

鑒于該公司行為涉嫌環(huán)境污染犯罪，生態(tài)環(huán)境部門(mén)根據(jù)《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條和《環(huán)境保護(hù)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法》第五條的規(guī)定將該案件移送公安機(jī)關(guān)。檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)相關(guān)責(zé)任人員提起公訴，定遠(yuǎn)縣人民法院于2020年12月11日以污染環(huán)境罪，判處該公司動(dòng)力車(chē)間主任隋某有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣15萬(wàn)元。